הטלת הגבלות (סעיף 66א לחוק ההוצאה לפועל)
- תנאים להטלת הגבלות
תנאים להטלת הגבלות
- ביהמ"ש מקבל ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל וקובע, כי הוצאת צו לקבלת מידע (לפי סעיף 7ב לחוק ההוצאה לפועל) אינה מהווה תנאי מוקדם הכרחי להטלת הגבלות לפי סעיף 66א לחוק ההוצאה לפועל, לאור פרשנות הביטוי "ככל הנדרש" בסעיף 66א לחוק. ביהמ"ש פוסק, כי על רשם ההוצאה לפועל לשקול, בטרם הטלת הגבלות, את מכלול ההליכים והפעולות שננקטו בתיק ולהחליט אם נדרש בנסיבות התיק גם צו לקבלת מידע בטרם הטלת הגבלות, אם לאו. בנסיבות המקרה שנדונו בפסה"ד נקבע שאין צורך גם בהוצאת צו לקבלת מידע ולפיכך ניתן היה להטיל הגבלות ללא הוצאת צו הבאה (עש"א 7760-12-09 (שלום ת"א) החברה הדרומית לשווק בע"מ נ' עטאש (טרם פורסם, 28.2.10)). 647
הגבלת רשיון נהיגה
- ביהמ"ש מאשר החלטת רשמת ההוצאה לפועל שדחתה בקשת החייב לביטול הגבלה שהוטלה על רשיון הנהיגה שלו, תוך שביהמ"ש קובע שהתקיימו בנסיבות כל התנאים הדרושים בחוק כדי להטיל את ההגבלה ותוך שביהמ"ש קובע שלא עלה בידי החייב לשכנע כי הטלת ההגלה עלולה לפגוע "פגיעה ממשית" בעיסוקו, להבדיל מפגיעה סתם/מסוימת. יצוין בהקשר זה, כי ביהמ"ש היה ער לטענת החייב כי הוא עושה שימוש ברשיון הנהיגה לצורכי עבודתו, אך ביהמ"ש קבע שלא הוכח שהחייב הוא היחיד שיכול וצריך לנהוג ברכב לצורכי ביצוע הדרוש בעבודתו (רע"צ (שלום ת"א) 7704-03-10 קובוביץ נ' מנשה (לא פורסם, 15.4.10)). 709
